关于冷战的 6 个关键问题

通往俄罗斯

冷战是否不可避免？冷战是什么？

从左至右：英国首相丘吉尔、美国总统杜鲁门、苏联国家元首约瑟夫-斯大林。 冷战是指美国和苏联及其各自盟国之间的对抗。1945 年纳粹德国战败后的几年里，这种对立逐渐明朗化。
冷战持续了45年，随着1991年苏联解体而正式结束。

2. 谁挑起了冷战？

虽然关于谁对冷战的爆发负有主要责任的争论仍在继续，但可以公平地说，美国和苏联都对冷战的爆发做出了贡献。
二战后，克里姆林宫带着来之不易的胜利果实，为了消除苏联再次遭受毁灭性攻击的可能性，试图加强其在欧洲的地位。因此，莫斯科在一些被红军从纳粹占领下解放出来的东欧国家建立了左翼政府。
另一方面，美国抓住了一个难得的机会，将其影响力扩展到衰弱的欧洲，从而在长期的政治孤立后成为世界政治的主导力量。
冷战愈演愈烈，华盛顿宣布将实施一项大规模的欧洲复兴计划（即马歇尔计划），并推出了所谓的杜鲁门主义，这项政策承诺支持民主国家抵御专制威胁：这基本上意味着美国将遏制苏联在世界任何地方的扩张。此外，北约也很快成立。

3.这是不可避免的吗？

苏联领导人尼基塔-赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev） 从某种程度上说，这是不可避免的。我们当然不知道，如果美国或苏联采取的行动与他们所做的有任何不同，历史会如何发展。
首先，德国失去了它在欧洲的所有影响力，留下的权力空白很快被苏联和美国填补，使这两个国家成为天然的竞争对手。意识形态的冲突也不利于两国关系的友好发展。冷战开始时，两国都获得了核武器，成为世界上的主要强国。所有这些因素加在一起，几乎可以肯定，冷战在现在看来是不可避免的。此外，我们永远无法确定是否有可能避免这场宏大的地缘政治竞争。

4.为什么 "冷"？

一架 P2V "海王星 "美国巡逻机飞越一架苏联巡逻机。 美苏之间的全球对峙之所以被称为 "冷战"，是因为它从未演变成两个超级大国之间的公开战争。冷战 "一词由乔治-奥威尔（George Orwell）于1945年创造，他预见到了一个以国家竞争为特征的历史时期，而这些国家 "既不可征服，又与邻国长期处于'冷战'状态。

5.冷战距离真正爆发还有多远？

非常接近。事实上，冷战表现为多场代理人战争，在这些战争中，美国和苏联通过支持在全球不同角落引发的血腥冲突中的敌对双方，间接地相互对抗。
在朝鲜、越南、刚果、安哥拉、阿富汗和其他国家发生的战争基本上都是冷战的产物。在这些冲突中，包括苏联和美国军人在内的许多人丧生。然而，这些冲突从未被视为美国和苏联之间的公开军事对抗。相反，莫斯科和华盛顿将这些冲突视为传播各自意识形态和削弱冷战对手在世界各地地位的努力的一部分，所有这些都是以当地民众为代价的，他们承受了巨大的痛苦，但也从与敌对双方中的一方结盟中获得了一些好处。
在冷战期间的某些情况下，美国和苏联差点演变成彼此间的直接战争。例如，在 1962 年的古巴导弹危机中，世界距离第三次世界大战近在咫尺。1983年，一个技术失误可能会导致两国之间爆发核战争，但由于苏联军官斯坦尼斯拉夫-彼得罗夫（Stanislav Petrov）在虚惊一场后决定不对美国发动核打击，才避免了世界末日的到来。

6.谁赢了？

1991年8月20日，莫斯科。苏联发生未遂政变。 1991年，苏联解体，美国成为冷战对峙中 "最后站着的人"。
然而，历史学家们对美国是否能名正言顺地 "赢得 "冷战意见不一，因为苏联解体的主要原因尚不清楚。
有人认为，美国通过昂贵的代理人战争和耗资巨大的核军备竞赛耗尽了苏联的资源。但也有人认为，美国只是苏联解体的见证者，因为这个共产主义超级大国的解体是由一系列内部问题造成的，如计划经济效率低下、军费开支巨大、腐败、共产党的极权统治以及包括言论自由在内的各种自由的缺失。
即使华盛顿认为对手的垮台是一个明确的胜利，但冷战后的时代给美国带来了许多新的挑战，导致一些人认为，在失去了苏联这个死敌之后，美国在国际政治中的力量正在衰落。
同样，我们也可以认为苏联的解体标志着 "人类意识形态进化的终点"。

<em><strong> 点击此处了解苏联的形成过程。

朱馅饼

冷战无疑是20世纪重要的历史事件之一，涉及的政治、经济和军事方面的斗争深刻影响了世界格局。虽然许多人会说它是不可避免的，但其实很多因素可以归结为当时两国领导人的决策和国际环境的变化。

从历史角度看，意识形态的对立、权力的真空以及各自扩展影响力的意图，都使得美国和苏联成为天然的竞争对手。在这种情况下，冷战并不是某一方的选择，而是多方因素的结果。至于“谁赢了”，其实并没有明确的答案，因为即使美国在表面上胜出，后续的问题和挑战却让人深思。

冷战的“冷”字也正说明了这场力量对抗的特殊性，虽然没有直接的战争，却仍然造成了无数人们的痛苦和牺牲。这些历史教训在今天依然有其警示意义，我们必须认真反思，以避免重蹈覆辙。

永秀

冷战是个复杂而又引人深思的话题。从根本上说，虽然有不少历史事件为冷战的爆发埋下了伏笔，但是否真的“不可避免”似乎依然可以探讨。两个超级大国之间的意识形态对立让整个局势变得更加紧张，而其间发生的一系列代理战争也在不断加剧这种对立。

至于谁赢得了冷战，感觉这也是个悬而未决的问题。一方面，美国的确通过一系列措施削弱了苏联的实力，但另一方面，苏联的解体更多是由于内部问题。这样的结果让人不禁思考，胜利的定义到底是什么？是单纯的地缘政治胜利，还是更深层次的思想文化的胜利？

总之，冷战的历史教训依然会影响今天的国际关系，理解这段历史无疑是我们需要认真对待的任务。