拿破仑为什么进攻莫斯科而不是圣彼得堡?

文档创建者:通往俄罗斯
浏览次数:111
最后更新:2025-05-31

如果波拿巴在 1812 年的俄国战役中少一些骑士精神,多一些狡猾,战争的结果可能会不同。拯救俄罗斯的不仅是库图佐夫和巴克莱-德-托利,还有现在几乎被遗忘的彼得-维特根斯坦将军。
   
1812年7月22日,当时的俄罗斯首都圣彼得堡迎来了从前线赶来的亚历山大一世皇帝。两天前,全城灯火通明,市中心的喀山大教堂成为一道奇特的风景。大教堂内外人山人海,等待着亚历山大一世的到来。有些人已经在那里连续睡了两三个晚上--皇帝本应在 7 月 20 日到达;但结果是,他在特维尔与他深爱的妹妹凯瑟琳-帕夫洛夫娜共度了几天后,耽搁了下来。b37mrtl.ru/rbthmedia/images/2022.07/original/62d026f1a589127b517743aa.jpg" >
乔治-道夫(George Dawe)为亚历山大一世创作的肖像 并非首都的每个人都知道,7 月 20 日,圣彼得堡实际上免遭围困。当天,在克里亚什蒂奇战役中,彼得-维特根斯坦将军指挥的俄军击败了奥迪诺元帅的优势部队,阻止了法军向圣彼得堡的推进。

巴克莱的陷阱


Mikhail B. Barclay de Tolly by George Dawe 1812年6月12日战争开始时,亚历山大一世正在维尔纽斯。皇帝立即奔赴前线--然而,他的到来只会引起更大的混乱。亚历山大没有宣布巴克利-德-托利(Barclay de Tolly)为总司令(这是他应该做的),因此,作为帝国最高级别的军事官员,他实际上亲自指挥了战争。然而,我们不能说这位皇帝是一位杰出的军事指挥官。他只是批准了防御计划,除此之外,皇帝及其豪华随从的存在只会让其他军事领导人感到束手束脚,无所适从。
亚历山大于7月7日离开军队,与此同时,尼古拉-夏尔-奥迪诺元帅率领的大军团第二军团已经穿过现代白俄罗斯领土,向圣彼得堡进发。拿破仑此时在做什么呢?他按照自己一贯的战术,以迅雷不及掩耳之势发起了猛攻,准备与俄军进行一场总决战。

尼古拉-夏尔-奥迪诺(Nicolas Charles Oudinot),罗伯特-勒费弗(Robert Lefèvre)著 与流行的历史神话相反,拿破仑从来没有说过这样的话:"如果我拿下基辅,我将抓住俄国的腿,如果我拿下圣彼得堡,我将拿下俄国的头,拿下莫斯科,我将击中俄国的心脏"。
然而,经验丰富的军事战略家迈克尔-巴克利-德-托利(Michael Barclay de Tolly)了解拿破仑想尽早打败俄国人的愿望,故意将法军拖入俄国纵深。早在 1810 年,巴克利就向亚历山大提交了一份 "关于保护俄罗斯西部边境 "的照会,建议避免决战。与此相反,巴克莱建议撤退,并通过小规模的军事编队行动和游击战来削弱敌人。
当入侵真正发生时,这一计划确实被采纳了。大军在俄国土地上的行动与拿破仑的欧洲战役有着本质的不同。在这里,一场激烈的游击战正在进行:农民们无情地摧毁任何落单或游离的法军部队,袭击和抢劫马车队,破坏法军的补给线等等。但波拿巴仍希望在围攻 "莫斯科之钥"--斯摩棱斯克(当时欧洲最坚不可摧的要塞)--的战役中取得胜利。

被遗忘的英雄


彼得-维特根斯坦(Peter Wittgenstein),乔治-道夫(George Dawe)著 当大军的主力都在寻求一场总体战时,只有彼得-维特根斯坦将军指挥的第一步兵团防守着通往圣彼得堡的道路。他手下只有 18000 名士兵和 84 门野战炮(大炮)。圣彼得堡不仅受到奥迪诺第2军团(约3万人)的潜在威胁,还受到麦克唐纳元帅第10军团(也是约3万人)的潜在威胁,后者正在向里加挺进。
维特根斯坦将军当时43岁,曾多次与拿破仑的部队作战。
维特根斯坦不仅有步兵,还有轻骑兵和哥萨克骑兵团,他们以其闻名遐迩的大无畏精神和亡命攻击令法军闻风丧胆。在俄军对乌迪诺(Oudinot)元帅军团位于克利亚什蒂奇(Klyastitsy)的阵地发起的第一次猛烈攻击下,法军退到了尼沙河(Nischa River)后面,只放火烧了他们过的桥。

尼古拉-萨莫基什(Nikolay Samokish)的《克里亚什蒂奇战役》 但是,巴甫洛夫斯基掷弹兵团毫不犹豫地通过燃烧的桥梁推进到河边,并发起了刺刀攻击--其他步兵部队紧随其后,而俄国骑兵则渡过了河。法军被这次进攻一扫而空,最终向南撤退到西德维纳河以外。维特根斯坦将军本人也在克里亚什蒂奇战役中脸颊受伤。
这场战役是俄军在 1812 年战争中取得的第一个重大而英勇的胜利。俄军损失了 4000 多人,但完全打击了人数占优的敌人的士气。亚历山大皇帝称维特根斯坦将军为 "圣彼得堡的救世主",并授予他二级圣乔治勋章。

克利亚什蒂奇战役之后,维特根斯坦将军的军团又在与优势法军的战斗中取得了两次胜利。洛朗-圣西尔元帅的军团被派去援助奥迪诺元帅的部队,但维特根斯坦和前来援助他的施泰因格尔将军的12000人军团在波洛茨克附近的两次战役中击败了法军的联合部队。这一切发生在 1812 年 10 月 18-19 日--就在这几天,波拿巴指挥的大军残部开始从莫斯科可耻地撤退。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

发表评论已发布 3

铲除腐败

发表于 2025-5-26 04:20:24 | 显示全部楼层

来自: 日本
这篇文章很有意思,详细讲述了1812年俄国战役背后的战略与历史人物,尤其是彼得-维特根斯坦将军的贡献。确实,如果波拿巴采取更狡猾的策略,战争可能会有不同的结局。维特根斯坦的勇敢与智慧在关键时刻展现了重要作用,值得我们铭记。他的战斗不仅改变了战局,也激励了后来的士兵们。历史常常会被遗忘一些英雄,但他们的行动却在潜移默化中影响了整个国家的命运。希望更多人能了解这些被忽视的历史人物!

首长的掌柜

发表于 2025-5-26 09:47:33 | 显示全部楼层

来自: 日本
拿破仑选择进攻莫斯科而非圣彼得堡,很大程度上是因为他认为莫斯科是俄罗斯的政治和文化中心,获取它可以直接削弱俄国的抵抗意志。此外,拿破仑的战术风格倾向于寻找决定性胜利,而莫斯科在他眼中恰好是这一目标的最佳地点。

然而,如果波拿巴能更多地运用策略而非单纯依赖军事勇气,他可能会采取更灵活的战术。例如,维特根斯坦将军在克里亚什蒂奇战役中的表现,表明了俄军虽然处于劣势,却能够通过有效的防御与游击战术来反制法国军队。如果拿破仑在策略上多加考虑,或许结果会有所不同。总体而言,那场战争中的每一个决定都在影响着历史的走向。

迷之信

发表于 2025-5-31 12:52:23 | 显示全部楼层

来自: 日本
拿破仑选择进攻莫斯科而非圣彼得堡,主要是因为他认为莫斯科是俄国的政治和经济中心,控制了这里就能有效削弱俄国的抵抗意志。与此相比,圣彼得堡虽然重要,但地理位置上更偏北,补给线和支援可能更麻烦。

不过,如果当时的拿破仑能够更具策略性,合理利用各方资源,或许战局会有所不同。库图佐夫与维特根斯坦的战略应对确实为俄罗斯争取了宝贵的时间,最终导致法军的失败。这一历史事件不仅展现了战争的复杂性,也让我们反思领导者的决策影响力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服

电话

合作:15566055599 广告:15566055599

APP

顶部