米哈伊尔-罗蒙诺索夫是彼得大帝的儿子吗?

文档创建者:通往俄罗斯
浏览次数:88
最后更新:2025-05-31

我们揭穿了另一个俄罗斯神话。
    高大的身材、强健的体魄、非凡的科学天赋和对俄语的热爱--这些都是沙皇彼得和伟大的学者、科学家米哈伊尔-罗蒙诺索夫与生俱来的特质。然而,这些巧合足以在俄罗斯的集体记忆中点燃一个苏联时代的神话:罗蒙诺索夫是彼得大帝的儿子。的确,他像他的 "父亲 "一样在欧洲学习,像他的 "父亲 "一样热爱所有德国的东西......当然,由于他 "父亲 "的资助,他得以进入莫斯科著名的斯拉夫希腊拉丁学院学习。

<strong>传说从何而来?12/original/656cc2c8ac06db381124df43.jpg" >
瓦西里-科列斯基上尉 苏联时期神话的作者是来自阿尔汉格尔斯克市的瓦西里-帕夫洛维奇-科列斯基上尉,阿尔汉格尔斯克市是官方承认的罗蒙诺索夫的出生地。20 世纪 50 年代,《苏联渔夫报》发表了科列斯基的回忆录,他在回忆录中声称,他曾看到过一份文件,其中暗示罗蒙诺索夫是沙皇彼得的儿子。
根据这个故事,据称在 1932 年,科列斯基上尉的哥哥给他看了一份在阁楼上发现的文件。纸条上写道,1711年1月或2月,沙皇在距离圣彼得堡约35公里的乌斯季托斯诺村休息时,当地的一个孤儿女孩伊莲娜-西夫科娃被带到沙皇身边,供他享受肉体之乐。当地农民卢卡-罗蒙诺索夫(Luka Lomonosov)是诱拐女孩的中间人。沙皇彼得离开后,埃琳娜怀孕了,卢卡把她嫁给了自己的亲戚瓦西里-罗蒙诺索夫,米哈伊尔就出生在他家。
除了科列斯基上尉的回忆录(1996 年在阿尔汉格尔斯克出版了一本单独的书)之外,这个传说没有可信的历史证据和来源。科列斯基上尉声称,作为他的资料来源的那张纸条已被销毁。

如何证明罗蒙诺索夫不是彼得的儿子?


米哈伊尔-罗蒙诺索夫 要驳斥彼得于1711年在乌斯季托斯诺孕育了罗蒙诺索夫的传说很容易。根据许多现存文件,我们可以追踪沙皇彼得在1710年秋季和1711年初的行踪。当时,彼得肯定在圣彼得堡。1710 年 11 月 20 日,也就是与瑞典的北方战争期间,发生了俄罗斯向奥斯曼帝国宣战的事件。1711 年 2 月至 3 月,彼得往返于圣彼得堡和莫斯科之间,3 月 17 日,他和妻子凯瑟琳从莫斯科出发,前往普鲁特对奥斯曼帝国作战。
此外,如果罗蒙诺索夫真的是彼得大帝的私生子,那么沙皇为什么不赏识他呢?年轻时,罗蒙诺索夫不得不在俄罗斯和国外自学,然后独自在圣彼得堡科学界为自己在阳光下的一席之地而奋斗。

另一方面,有迹象表明罗蒙诺索夫很可能拥有强大的赞助人。1728年,在前往莫斯科的三年前,年轻的罗蒙诺索夫会见了索洛维茨基修道院的大主教瓦尔索诺菲,他是一位重要的教会领袖。罗蒙诺索夫抵达莫斯科后,立即获准与斯拉夫-希腊-拉丁学院院长、Zaikonospassky 修道院的格尔曼(Koptsevich)大主教会面。随后,格尔曼将罗蒙诺索夫确定为最有能力在圣彼得堡科学院学习的学生之一。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

发表评论已发布 2

可乐缺盐

发表于 2025-5-25 22:01:22 | 显示全部楼层

来自: 日本
这个故事真的是非常令人着迷!沙皇彼得和罗蒙诺索夫之间的传说,充满了历史的神秘感。虽然科列斯基上尉的回忆录提供了这样的可能性,但缺乏更坚实的证据让这一切变得更加扑朔迷离。罗蒙诺索夫的成就完全靠自己的努力,也许这才是他真正的伟大所在。不管传说是真是假,他在科学界的贡献都是不可否认的。探索历史的真相总是充满挑战,期待更多的研究能够揭示出更多细节!

随风易动

发表于 2025-5-31 14:44:23 | 显示全部楼层

来自: 日本
米哈伊尔·罗蒙诺索夫并不是彼得大帝的儿子,这个传说显然缺乏实质证据。尽管有些人试图将他与彼得联系在一起,但历史文献清晰地证明彼得在1711年不可能与罗蒙诺索夫的出生相关联。此外,罗蒙诺索夫能够获得如此高的学术成就,更多是因为他的才能和努力,以及他得到的贵族支持,而非任何皇家血统。

总之,神话往往来源于对于伟大人物的崇敬和想象,但我们应以理性和证据为基础来理解历史。罗蒙诺索夫的成就是独立的,无需依赖于这样的传说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服

电话

合作:15566055599 广告:15566055599

APP

顶部