托尔斯泰为何认为俄罗斯不需要西方自由

通往俄罗斯

一个多世纪前，托尔斯泰曾说过，言论和宗教自由以及自由恋爱对俄罗斯人来说是陌生而有害的。俄罗斯人需要什么，他们应该如何生活？
    几个世纪以来，俄罗斯的思想家们一直在争论，俄罗斯是应该选择欧洲的发展道路，还是专注于自身的独特性，或者是更多地借鉴亚洲邻国的发展道路（点击此处了解更多相关信息）。
19世纪伟大的作家列夫-托尔斯泰（Leo Tolstoy）秉承其特立独行的性格，不属于上述任何一个阵营。

所有欧洲国家都是 "伪自由 "国家

托尔斯泰对他所生活的俄罗斯现实持极端批判态度，他抱怨自己的祖国盛行 "宗法野蛮、偷窃和无法无天"（他在给姑妈亚历山德拉的信中如是说）。
15岁时，托尔斯泰接触到法国哲学家让-雅克-卢梭的作品，一口气读完了12卷。这位 "欧洲民主之父 "对这位少年产生了巨大的影响。

让-雅克-卢梭 所有这些思想都深深地扎根于年轻的托尔斯泰的心灵深处，并基本上构成了他后半生信仰体系的基础。他在去世前五年写道："从 15 岁起，卢梭就是我的老师。在我的一生中，有两个伟大而有益的影响：卢梭的影响和《福音书》的影响。"
尽管托尔斯泰对欧洲思想家的评价如此之高，但他对当代欧洲却持批判态度，认为西方社会的状况甚至比俄国还要糟糕，因此把他们当作学习的榜样毫无意义。1857年，托尔斯泰为了研究欧洲的教学方法和教育制度（托尔斯泰想在自己的庄园和周边地区为农民的孩子开办学校）而去欧洲旅行，结果他失望而归。
他在巴黎亲眼目睹了用断头台执行的公开处决（托尔斯泰在这次旅行中还访问了意大利和瑞士）。在当时的法国，这种处决是司空见惯的事情，也是一种娱乐形式，吸引了大批围观者。即使是在 "野蛮 "的俄罗斯，这种公开处决也是不可想象的（早在作家出生前，公开处决就被废除了）。托尔斯泰感到震惊的是，杀人竟然变成了一种奇观，而且死刑是自动执行的，是由专门为此发明的机器执行的。

1880年至1900年间巴黎歌剧院前的景象 同时，托尔斯泰对欧洲社会视为正常的 "自由恋爱 "感到不快。他写道，他在欧洲住过的寄宿家庭中，36 对夫妇中有 19 对是未婚的。这种反应并不是因为作家的谨慎：托尔斯泰本人也公开承认自己对女人的软弱，他一生都在与性激情作斗争，并将 "肉欲 "视为人类的主要罪孽之一，是所有其他罪孽的根源。作家认为，社会对肉欲罪恶的 "正常化 "最终导致了一个民族有预谋的堕落。

俄罗斯的错误

托尔斯泰在年轻时对欧洲及其价值观和自由的印象随着时间的推移变得更加强烈和激进。"他在1905年发表的文章《一个巨大的不公正》中写道："欧洲和美国的人民正处于这样一种境地：他们沿着一条最初在他们看来是正确的道路前进，但却越走越偏离目标，以至于他们害怕承认自己的错误。
托尔斯泰认为，尽管俄国人有种种不义，但他们与西方人不同，还没有偏离自己的既定轨道，仍然能够坚持真正的道路。但让他感到羞愧的是，俄罗斯非但没有在这条道路上继续前进，反而 "在一切方面都在一味地模仿欧洲和美国正在发生的事情"。托尔斯泰认为这是一个巨大的错误。
托尔斯泰写道，俄罗斯人民被他们的领导人怂恿着 "跟在濒临灭绝和误入歧途的欧美国家的后面，尽一切可能地堕落，放弃自己的使命，以模仿欧洲人"。

克里米亚战争（1854 年）中的法国插图，显示欧洲在攻占君士坦丁堡时牵制住了俄国熊 托尔斯泰认为，所有的欧洲历史都是一部愚昧、堕落的统治者 "屠杀、掠夺，最重要的是腐化人民 "的历史。托尔斯泰在他的文章《需要的一件事。关于国家权力》一文中，托尔斯泰把 "放荡不羁的亨利八世"、"恶棍克伦威尔 "和 "伪君子查理一世"......（不得不说，托尔斯泰也没有把俄国沙皇理想化）
令这位作家感到不安的是，俄国的一些贵族集团想要建立与欧洲和美国类似的政治文化形式，"声称要确保所有公民的自由和福祉"。托尔斯泰认为，俄罗斯不需要像欧洲那样考虑 "新闻自由、宗教宽容、结社自由、关税、缓刑或政教分离"。

托尔斯泰认为，最重要的是俄罗斯不应该从一个农民国家变成一个无产阶级国家。他认为农民的生活方式是国家最道德、最合法的社会结构和生活方式。

雪酥

托尔斯泰的思想深邃且充满争议。他对俄罗斯与西方的分歧有着独到的见解，认为俄罗斯应保持自身特有的文化和道德基础，而不是盲目模仿西方。尤其是在他所提到的“自由恋爱”，反映出他对人类本性的思考，以及对肉欲和社会风气的批判。

从某种角度看，托尔斯泰对俄罗斯的期望是希望民族能保持更纯粹的形态，而不是陷入西方社会的堕落之中。这也许在当时是一个极具启示性的警示，但在现代社会，如何在传统与现代之间找到平衡，依然是一道亘古不变的难题。总的来说，他的观点促使我们反思自己的价值观和生活方式，无论是个人还是社会层面。

逍遥的风

托尔斯泰对西方自由的批判确实是他思想中非常重要的一部分。他认为，西方所追求的自由往往带来的是道德的堕落和社会的混乱，而俄罗斯却有其独特的文化和价值观，应该走自己的道路。托尔斯泰强调农民生活方式的道德性，反映了他对物质主义和个人欲望的拒绝。在他看来，真正的自由并不是无节制的放纵，而是在真实的精神和道德追求中。这样的观点在今天仍然具有启发意义，促使我们思考如何平衡现代化与传统文化之间的关系。

浆糊哥

托尔斯泰的观点确实引发了很多思考，他对西方自由的批判不乏深意。作为一个受到卢梭影响的思想家，托尔斯泰认为西方社会在追求所谓自由的同时，却陷入了更深的道德和精神危机。他的观察让我们反思文明发展的方向以及如何保持自身文化的独特性。

他提倡的农民生活方式，反映了对简单、质朴生活的向往，这在现代社会中尤为珍贵。或许，真正的自由并不单纯来自形式上的权利，而是内心的平和与对生活的真实理解。托尔斯泰的警示提醒我们，不要盲目追随他人，而应关注自身国家与人民的根本需要。